動画へのコメントしてきたネトウヨ（yuzoNOshinzoこと赤塚裕二）を成仏させる。
こういうTW見つけた。
赤塚裕二
@6NNbwXV5rmXwEMh
返信先: 後藤茂@kiaora510 さん, デクノボウになりたい（短縮形はデク）@dekunobo_ni さん
たかひら正明と言う、クズい奴ですよ。YouTubeに、本名で動画上げてますね。
その内の１つ、【岸和田】維新地上げ地を現行犯特定って名前のタイトル、そのコメント欄の所に私がブッ刺し捲ったら、今のところは逃走したままです大爆笑大爆笑大爆笑!?
笑い堪えるの、必須です大爆笑!?
この赤塚某は、
岸和田】維新地上げ地を現行犯特定！ 永野市長一族の錬金術の解明の糸口を掴んだ！
https://www.youtube.com/watch?v=BC9URD7LBEs にコメントしたんだと。
私がいつ「逃走」したのかわからんが、いつでも待っとるよ。
ということで、忘備録に記録をしておく。
赤塚某とは、yuzoNOshinzoとのトンズラ名で書いてきた者かな？
自身の信念に基づいて、面白可笑しく生きて行く。感情を出し過ぎぬ様に冷静に楽しく…なウインクした顔
ただ、間違った言説には言論と言う名のケンカで挑ませて貰う!!マーク …
本当は只のスポーツ馬鹿なんです、納得出来ぬ事にはとことんぶつからないと気が済まない、只のイノシシなんすよ大爆笑
因みに、艦これもしてて長良提督ですウインクした顔
2019年10月からTwitterを利用しています
39歳（7月で40歳）、両親と同居、姉夫婦とその娘綾香は別居、寿司屋勤務？
交友関係
鹿児島県 鹿児島市出身
と、この相良氏の道場から赤塚某は近距離に在住しているとみられる。
相良氏のテコンドー道場
曽於テコンドークラブ
練習場所：そお生きいき健康センター
住所：鹿児島県曽於市末吉町二之方2342-2
練習日時：毎週土曜日19：00～21：00
【連絡先】 携帯番号：090-8288-9467（相良）
E-MAIL:jtakagoshimasoo@gmail.com
②江口 正吾
以前より親交あり
福岡市在住
独身
2.後藤茂 @kiaora510
返信先: @6NNbwXV5rmXwEMh さん, @dekunobo_ni さん
赤塚さんコメントは分からなかったのですが、このたかひら正明なる人物は理解しました。この輩と改憲は何か繋がりがあるのでしょうか？ 午後1:48 · 2021年5月19日·Twitter for iPhone https://twitter.com/kiaora510
靖国神社崇敬奉賛会終身正会員。
日本国が国際社会の中で確固たる地位を取り戻し、子供達に日本人として誇りを持てる国になってもらいたい。
八紘一宇の精神を大切にしていきたい。
2010年1月からTwitterを利用しています
FBでの自己紹介
大分県立 大分豊府高校に在学していました
FBに出てくる近そうな人
①清家輝篤
福岡市在住
②山本 道徳
2001年10月8日から既婚
プロフィール写真から空自と思われる。
③Yuichi Tsukamoto
出身校: 愛知学泉大学 愛知県立美和高等学校に在学していました
那覇市在住
愛知県 あま市出身
④上野和美
卒業: 1988年
那覇市在住
那覇空自基地モニター
⑤大久保 幸司
勤務先: 公務員
埼玉県 狭山市
福岡県立北筑高等学校に在学していました
福岡県 遠賀郡在住
北九州市出身
大久保 佳苗さんと既婚
入間の空自勤務とみられる。
⑥瓜生秀弥
入間市在住
2016年12月に参加しました
入間の空自勤務とみられる。
⑦宮地修平
2012年7月11日既婚
amazon.jp/hz/wishlist/ls/108TU830WW97M?ref_=wl_share
入間の空自勤務とみられる。
⑧越村浩一
智弁学園に在学していました
葛城市在住
葛城市出身
既婚
奈良空自勤務？
3.デクノボウになりたい（短縮形はデク） @dekunobo_ni
皮肉屋です。 批判にもユーモアがあればと思ってます。
気楽にいいねやリプ下さい。 御礼に勝手にいいねとフォローを差し上げます(笑)
筋の通らない攻撃するクソリプに噛みつきます。
身体は立派です。185/75
2020年11月からTwitterを利用しています
yuzoNOshinzoとのやり取りも記録しておく。
たかひらさんいつも見てます。
しかし子どもがおるときは出来るだけ抗議と撮影はやめませんか？
子供にとってはどんな親でもじいさんでも大切な家族です。 この動画はまったく「子どものため」になってません。
ガンガン行くとこがたかひらさんの良いとこですが子どもは別です。
たかひら正明
私は、コーへーの長男を叩いているわけではなく、むしろ、妻の4人目の出産のため、山直北小から高槻に転校させられた彼を擁護していますよ。
子の目の前でタカオの首を切り落としているわけでもないし、脅迫的言動を行っているわけでもないので、この動画の不適切性がわかりません。
yuzoNOshinzo
たかひら正明 > むしろ、妻の4人目の出産のため、山直北小から高槻に転校させられた彼を擁護しています
本気でいってる？
彼を（子ども）叩いているとは言ってません。
彼の爺に抗議する動画を撮影して其処に少年が写っていることを言ってるんです。
又少年の肖像権がどうのこうのとも考えておりません。
そもそも少年は自分に肖像権があるのかもわからないような年頃です。
たかひらさん、カメラを構えれば全て正義の武器にはならんでしょう、子どもの目線に立って考えてみては？
子どもを守るような活動をしてみてはどうでしょうか？
たかひらさんは彼の家族の不正や行いを正すためにやっていて其れが結果的に彼の将来が良くなるかもしれないが、実際はあまり関係ありません。
また彼が大人に成長する迄たかひらさんが責任もって見守るわけじゃないでしょう。
彼は彼の運命でこの家族に選ばれたんです。
たかひらさんがまだまだ純白な未成年の少年をカメラに収めた瞬間、其れが彼の家族の行いを正すためであっても、彼はたかひらさんのカメラレンズに入った瞬間から何十年ものあいだ何十万人いう人々の目に晒されるわけです。
その数は未知数です、今後それが億単位になるかもしれません。
その見る目全てが正しい目だと思いますか？
別に自分ら大人が腕を取られようが指を落とされようが首だろうが命だろうが、そんなもんどうだっていいね。その年になるまで甘い汁を吸ったツケがまわってきたでいいんじゃないんですか。
其れをたかひらさんの得意な正義を掲げた晒し動画で、周囲からの恥さらしでね、己のケツを拭えない自分が悪いんだから、其れはしょうがいでしょう、しっかり行いを正してたかひらさんに直談判すれば、たかひらさん許してあげるんでしょ？
子どもの話に戻るけど、子どもは違う。
たかひらさんがその子のためを思ってやっているというが、此の動画の公開非公開ボタン一つで彼（少年）は何十万という目に永遠に晒されるということです。
われわれ大人は其処まで裁く権利はありません。ですが此の動画は彼の未来を狭めています。
しょうもない人間だけ晒して自裁するまで追い込めばよい。
たかひら正明
私はこれまで、「永野学園の子を守れ！」と、コーヘーにもタカオにも言い続けてきました。
同様に、コーヘーの子であろうが、それは守られるべきだと考え、そのように対応しています。
ですから、コーヘー＆タカオが私を訴えている名誉棄損訴訟でも、そのような主張は一切してきていません。 「彼の爺に抗議する動画を撮影して其処に少年が写っていることを言ってるんです。
又少年の肖像権がどうのこうのとも考えておりません」 「結果的に彼の将来が良くなるかもしれないが、実際はあまり関係ありません」 日本語として矛盾している文章です。 「彼は彼の運命でこの家族に選ばれたんです」
オカルトの書き込みもご遠慮ください。
保護者であり、市長でもあるコーヘーやタカオが、訴訟提起内においても一切の抗議をしていないにもかかわらず、第3者の野次馬匿名者が、見ず知らずの子の立場に立って行う主張自体に、その足元から懐疑的です。
それを見逃したとしても、主張が全く意味不明で、文章内で矛盾した内容が綴られては、独語と見るしかない。
晒すことの被害性が、この動画にあると主張するなら、子の名前程度はわかっているんですよね？と問うしかない。
「コーヘーの子」の本映像と、他の個人情報がどのように一致するのですか？
見ず知らずの「何十年ものあいだ何十万人いう人々の目」が、どのように加害性を持つのか、具体的に教えてね。
yuzoNOshinzo
たかひらさん、なんだかセコいことやってんだな（笑）
わざわざ個別でコメント晒さなくてもちゃんとしたやり取りあんじゃん？
どうしたたかひらさん！大丈夫か！仲間の援護がすぐにないから心折れたんか？たかひらさん！
別にせこくてもいーけどさ、編集すんなよ→（編集済み）
男なら一発でコメ決めろ一発で！（笑）
どうした天下のたかひら！
想像とちゃうぞ！器が小さく見えるぞ！
なんだかすごくちっちゃく見えちゃうぞ！
男なら焦るな！男ならなら慌てるな！
一市民の匿名コメントにヘコタレルな！
でんと構えとけ！
がんばれ?、たかひら?
たかひら正明
匿名トンズラ野郎による、単なる罵声コメントは、そのうち抹消だね。
チャンスを進呈しますね。
面白いこと書いてくるか、その実在でも示すように。
たかひらさん、なんだかセコいことやってんだな（笑）
わざわざ個別でコメント晒さなくてもちゃんとしたやり取りあんじゃん？
どうしたたかひらさん！大丈夫か！仲間の援護がすぐにないから心折れたんか？たかひらさん！
別にせこくてもいーけどさ、編集すんなよ→（編集済み）
男なら一発でコメ決めろ一発で！（笑）
どうした天下のたかひら！
想像とちゃうぞ！器が小さく見えるぞ！
なんだかすごくちっちゃく見えちゃうぞ！
男なら焦るな！男ならなら慌てるな！
一市民の匿名コメントにヘコタレルな！
でんと構えとけ！
がんばれ?、たかひら?
たかひら正明
匿名トンズラ野郎による、単なる罵声コメントは、そのうち抹消だね。
チャンスを進呈しますね。
面白いこと書いてくるか、その実在でも示すように。
君は、何で「鹿児島在住、寿司屋の赤塚裕二です！」と自己紹介して書いてこんのかね？
匿名トンズラ野郎で「逃走したまま」なのは、私か君かはっきりさせようね。
大阪のコロナ死者が、維新による人災であることを年表から示す。
コロナが、フェーズを下げる失政を「認定病床」なる造語を用いて、後付けトンズラした吉村洋文（維新）知事による人災であることをまとめた年表（当初から説明があったのは、確保と運用病床数であり、「認定病床」などという言葉は、対策会議でも、その下の協議会でも使われていた言葉ではない。）：
https://youtu.be/ByjkLirUlAM コロナが、フェーズを下げる失政を「認定病床」なる造語を用いて、後付けトンズラした吉村洋文（維新）知事による人災であることをまとめた年表（当初から説明があったのは、確保と運用病床数であり、「認定病床」などという言葉は、対策会議でも、その下の協議会でも使われていた言葉ではない。）：
2020年4月1日
吉村洋文（維新）大阪府知事が記者会見で、感染拡大に備えた病床確保計画を公表。1日1000人超の新規感染者が確認される事態を想定し、重症病床を最大500床確保するとした。府内の集中治療室（ICU）約600床の大半をコロナの重傷者治療に割く計算であったが、実現せず。
4月7日
7都府県に初めて緊急事態宣言が出される。 5月5日 大阪府は、政府が発令した緊急事態宣言が5月31日まで延長になったことを受け、府独自の基準に基づく自粛要請・解除及び対策の基本的な考え方「大阪モデル」を発表した。
21日
府庁内で楽観論が広がる。
7月3日
大阪府は、新型コロナウイルスの対策本部会議を開き、感染状況に応じて休業などを再要請する「大阪モデル」の新基準を決め、実質基準を緩和した。 医療体制が整ってきていることなどから、従来より休業要請の実施などを限定的にする基準に改めた。
要請の対象も絞り込み、経済へのダメージを最小限に抑える狙い。
大阪モデルのこれまでの基準は(1)感染経路不明者の前週比が1倍以上(2)感染経路不明者数5～10人以上(3)PCR検査の陽性率7%以上――の3つ。
(1)以外で1つでも当てはまれば「黄信号」として注意喚起し、全て満たした場合は「赤信号」をつけて休業などを段階的に要請するとしていた。 府内では3日、11人の新規感染者を確認。3基準の数値は上昇傾向にあり、黄信号がつく可能性が高まっていた。
10日
府の計画が見直される。
府が確保する重傷病床数は、東京都の最多新規感染者数206名を基にして、215床（現在は224床）へと、4月1日公表より半減。
12月16日
2021年1月1日
大阪府が確保している病床（236床）の使用率は69・9%。 すぐに患者を受け入れられる病床（206床）の使用率は80・1%となった。
入院中の軽症・中等症患者は841人で、確保している病床（1340床）の使用率は62・8%。すぐに受け入れられる病床（1252床）の使用率は67・2%となった。
2月1日
吉村知事が府の独自基準を公表。「新規感染者数（7日間平均）が7日連続で300人以下」「重症病床使用率が7日連続で60%未満」のどちらかを満たせばいいと定めた。
専門家から「甘い」と異論も出たが、早期の解除要請を目指す吉村知事が押し切った経緯がある。
2月8日に新規感染者数の基準を達成したが、重症病床使用率が高止まりしているとして専門家から慎重論が相次ぎ、緊急事態宣言解除要請は先送りになった。
その後、同使用率は19日時点で48.4%と、第3波で感染者が増え始めた11月下旬並みの水準に低下した。
府側には、前週より状況が改善したのに再び先送りすれば、独自基準を設けた意味が問われかねないとの懸念もあったとみられる。
19日
背景には時短要請が長期化し、飲食店などへの影響が深刻化していることがある。 28日 緊急事態宣言を解除。当初の予定は3月7日までだったが、新規感染者数の減少にあわせて、前倒しで解除となる。
大阪府は、フェーズ４（重症病床215床）からフェーズ３（同150床）に切り替え。
4月5日
大阪市に蔓延防止等重点措置適用。 13日 重症者数は、当時確保できていた227床を超える。
21日
府内の重症病床はほぼ満床で、軽症・中等症病床の使用率も実質的に85％を超え、入院が難しくなっている。20日時点で自宅療養者が約8500人、療養先調整中の患者が約2500人いた。
25日
再度、緊急事態宣言発令。
30日
府は、中谷恭典（維新）府議がコロナに感染し、入院したと発表。
府議は27日に市立柏原病院で陽性反応が確認され、藤井寺保健所に連絡。いったん、「自宅療養かホテル療養になる」と言われたが、再び保健所から電話があり、市立柏原病院へ入院するよう伝えられたという（医師の所見により、５月２日まで入院予定）。
政治家の圧力に晒される大阪の医療現場 維新の府議は優先入院｜NEWSポストセブン 2021年5月28日号
2021.05.17 16:00
https://www.news-postseven.com/archives/20210517_1659887.html
より抜粋
新型コロナウイルス感染拡大で「医療崩壊」状態が続く大阪府。府内での入院調整中の患者は約3000人、自宅療養者は1万4000人を超えており、入院先が見つからず死亡した人は3月以来、17人に達した（5月10日現在）。感染者が入院できる確率は10％とされる。
2021.05.17 16:00
https://www.news-postseven.com/archives/20210517_1659887.html
より抜粋
新型コロナウイルス感染拡大で「医療崩壊」状態が続く大阪府。府内での入院調整中の患者は約3000人、自宅療養者は1万4000人を超えており、入院先が見つからず死亡した人は3月以来、17人に達した（5月10日現在）。感染者が入院できる確率は10％とされる。
退院し、自宅療養中の中谷氏に経緯を尋ねた。
「4月27日朝に38.5℃の発熱がありました。呼吸器に持病があるので市立柏原病院の発熱外来を受診したところ、陽性反応が出た。藤井寺保健所に連絡すると『自宅療養かホテル療養になる』というので自宅療養に決めました。
ところがその日のうちに保健所から連絡があり、『（もう一度）市立病院へ行ってくれ』と言われた。そこで入院を伝えられたのです。“特別扱い”という批判があることは承知しているが、保健所、市立病院の指示に従っただけです」
“頼まなくても入院できてラッキーだった”という説明だが、容態が悪化しても入院を断わられ続ける患者がすんなり納得できるだろうか。
どうやら大阪の医療現場は、日頃から“政治家のプレッシャー”に晒されているようだ。
〈ある国会議員秘書の方から「電話がつながらない、保健所はもっと仕事をしろ、早く入院させろ」とお叱りの電話。もちろん保健所は対応しなければなりませんが、国の政策で保健所も職員も減らされてきたのに…と思うと、政治って誰のため、何のためにやってるのかと悲しくなりました〉
5月4日
重症者数がピークとなり、449人に増加。重症化しても転院できず、軽症・中等症病院で治療を続けざるを得ない患者が続出。
20年4月の「500床」計画が達成できていれば、計算上は収容できていた。
10日
このうち17人が直近約1カ月間に死亡が確認されていた。
ただ、府は「医療管理下にない状態」の定義を限定的に解釈しており、必要な治療が受けられずに亡くなった患者数を正確に反映していない可能性がある。
大阪府100万人あたりのコロナ死者数「インド超え」の衝撃 #日刊ゲンダイDIGITAL
更新日：2021/05/11 12:54
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/288909
更新日：2021/05/11 12:54
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/288909
より
日本全体だと同4.1人だから、全国でもダントツで、インドの同16.5人を上回っている（８日時点）。
府感染症対策企画課の担当者がこう言う。
「５日、重症者向けの確保病床と、すぐに使える実運用病床の使用率が初めて100％を超えました。これまで中等症者病床で治療を行っていた重症患者とは別に、本来、コロナの重症病床として届け出がない病床でも重症患者を受け入れなければならなくなった」
■基礎疾患のない若年層も自宅で死亡
府内の集中治療病床は約600床程度。うち450床をコロナの重症者が占め、他の緊急手術や交通事故に対応できない状況だ。宿泊・自宅療養、入院調整中の患者は１万9382人（９日時点）となり、すでに自宅で亡くなった感染者は17人に上る。20、30代の基礎疾患のない若年層が亡くなったり、重症化するケースもある。
犯罪一族永野（維新）市長の、腰巾着な倉田（維新）候補も違法行為が大好き！
4月18日、駅立ち演説をしていると、倉田賢一郎（維新）市議候補の選挙カーが止まる。
マイクをなどを使えば、バッテリーがあがるおそれがあり、エンジンをかけっぱなしにするのは仕方のないことだと思ってみていると、
5分以上、エンジンをかけっぱなしであるにもかかわらず、ただ運転手のオジサンが座っているだけだったので、
アイドリングを続けるのは大阪府条例違反でもあることから、
厚くも寒くもなく、エアコンを入れる必要性もないし、窓を開けているのに、「なぜエンジンをかけっぱなしにしているのか？」と問う。
オジサンは、「降りてくるのを待っている」と言うので、てっきり、他市に住み、当選しても即座に失職する倉田候補のことかと思ったら、
「候補は、下松の駅にいる」と回答。
動画の後で話していると、1名のウグイス嬢が電車から降りてきて、後部座席に乗り込んだ。
結局、全くエンジンを掛け続ける必要がないのに、かけっぱなしにしていたと明らかになる。
倉田氏は、若い時から永野耕平（維新）市長の腰巾着であり、
今回の市議選で、タカヒラを恐れて、誰も候補がでてこれないことから、無理やり候補に仕立て上げられている者である。
但し、同じく維新の堂本候補と共に、岸和田以外の他市に住んでおり、市議当選しても、即座に失職することが目に見えている。
こんなイカサマ候補を二人も立て、違法行為を選挙期間中も行っていることを報告しておく。
その手法は、公務をほっぽりだして、選挙に血道を上げる永野市長とともに、市民のことなど全く眼中にないと示している。
維新を支持する人がいたとしても、その票は、当選しても失職する倉田＆堂本で死に票となるぐらいなら、
コーヘーに無視されるなどいイジメを受けても頑張る、宇野慎吾（維新）市議に集中させるべきであろう。
あえて、「宇野君よ、コーヘーに負けるな！ 頑張れ！」とエールを送っておく。
本日は、
4月18日は中学校の全国テストにより、静かな選挙運動へと自粛いたします。 http://mitumerukisiwada.seesaa.net/article/465162726.html
でお知らせした、サイレント選挙デーです。
辻立ちは致しますが、15時半ごろまで、走行中の音声は控えますので、よろしくお願いします。
久米田駅頭で、ファンの男性からお手紙を頂き、「ゴミ袋実質無償化宣言」と、「ブログやYOUTUBEで活躍を見てください」をもっと宣伝するようアドバイスをいただきましたので、更にバージョンアップしてがんばります！！
ええ餅なんやから、施設の子にやるわけないやん？と薄情な永野耕平（維新）市長の餅つき
12月30日と言えば、正月の準備も大詰めだ。
永野学園でも子どもたちは「♬もうい～くつ寝ぇ～るぅ～とぉ～、お正月ぅ～♬」と寒い中でも元気に外で遊んでいるかと、「永野耕平・市長7つの大罪」と題する永野市政1年間の検証チラシをポスティングしているついでに、施設のあおぞらとその向かいの永野孝男パパ邸の道を通りがかったところ、道の左右に格差を見て、愕然とした。
泉北を向いて右の孝男邸ではよもぎ餅が餅つきされた石臼と、更に新たなモチ米を蒸す3人の女性。
その近くには男性が4人。
永野l耕平・市長はめざとく私を見つけるや、そそくさと家にトンズラ。
さすが、被告と犯罪者の2冠王は逃げ足が速いぜ！
仕方がないので、多分孝男パパの弟と思しき男性と話した。
堺市社会福祉施設協議会 会長 ＆
堺市民間保育園連盟 会長（槇塚こども園）の 永野治男氏かしら？
流石に堺市では利権丸出しの施設運営とはいきにくく、利権無法地帯の岸和田市に集まるってわけかね?
彼を知る方からは「治男氏じゃない」との指摘も頂いたのだが・・・・
秘密結社永野家だからねぇ。
メンバーは秘密ってことかしら？
フリーメーソンか？
女性も含めて、「永野家の親戚」と説明したオジサマは、自分の名前も忘れたようだったので、ちゃんと検査を受けるように伝えておく。
私は永野家が餅つきをしようが、望年会をしようが、そんなことに興味はない。
興味があるのは、永野学園の子どもたちへの配慮だ。
道向かいでは子どもたちの元気な声は聞こえたものの、その姿を見ることはない。
近隣で訊いてまわれば、「どもたちの姿は朝から見ない」と、皆さん口を揃えて言う。
オジサマは「子どもたちは、午前中に別の行事があった」と回答しているが、数ｍだけしか離れていない施設で、餅つきのような子ども大喜びの行事を、何ゆえに別でやるのか？
永野もちつきは午後から始まっており、それを子どもたちに見せると、みんなつきたがるので、外出禁止の戒厳令でも出ていたとしか推測できぬ。
乳幼児だけではない。
永野学園には18歳までの子どもたちが居住しているのだから、あえて戒厳令を出さずして外に子供のが見えないなどということは考えがたいのだ。
こうして子どもたちを軟禁した永野ファミリーは、悠々と永野ファミリーのためだけの餅つきを楽しんでいた。
私の姿が見えるまでは（映像に写っているのは、全て永野ファミリーの子ども）。
推測でしかないが、永野モチ米は、すぐ側のラ・ムーやコストコ、業務スーパー、サンディ野村といった、私の行きつけな店で買われてはいまい。
最高級の品質でもち米の中の最高級ブランド 、“もち米の王様”と言われる「こがねもち」でも用意されていたのかも知れない。
言っておくが、この「施設の子どもたちにはやらんが、永野家だけは食う」こがねもちか何かは、100％税金で買われている。
親子3代が永野学園とそこで暮らす子どもたちに対して出る補助金等の税金に寄生してきた永野家3代。
それにふりかけるように、岸和田市議、府議✕2人、市長として利権アサリを続け、税金をついばんできた。
税から地上げ屋としてマネーロンダリングへの手法をも駆使し続ける永野家こそ、「出すもんは下も出さん。 くれるもんは道路で引かれた動物の死体でももろてくる」などと俗に言われる何でも吸い込むがま口である。
そんな税で永野家の蓄財をし、使い切れぬほどの銭を鷲掴みするなら、永野学園の子どもたちに、自分たちと同じ美味い餅でも食わせよ！
以前も書いたが、何度でも永野怪我子どもたちに行ってきた仕打ちを書く。
政治を保育園に持ち込む、あっぱれな永野一家！ さすが子どもより永野家ファーストな永野学園だけあるわ
http://mitumerukisiwada.seesaa.net/article/457748046.html
より
永野パパと同年代の人の証言。
当時、岸和田学園で預かった子は、捨てられた子や敗戦孤児がいた。
その子らは高島屋太郎とか大丸次郎などと名付けられた。
高島屋や大丸の前で、拾われてきたとの意味だ。
そんな庇ってくれる保護者などいない子らに飯はなかった。
「朝起きて食堂に行くと、食事がなかってん」
そう毎日訴える子らが、食事にありつける場所は学校の給食だ。
教師は、そのひもじい子らを特別扱いして、「お代わりないか？」と優しく訊くのが常であった。
夏休みなど長期間の休みがあけると、決まって子らは痩せて投稿してきたのを、証言者は覚えている。
遠足では、皆が弁当を持参する。
子らはオニギリ2ケにタクワン2切れの質素な弁当であったが、3兄弟の弁当は2つに重ねられた重箱式弁当だったのだとか。
今では氷が張るなど珍しくなってしまったが、当時は冬になると、今よりずっと寒かったように感じる。
子らは年がら年中アサブラを履かされていた。
大工方じゃないんだから、そんな雪駄では、アカギレができる。
それを尻目に3兄弟が吐いていたのは革靴だ。
証言者は3兄弟に言った。
「おい、大丸にその靴分けてやれ！」と。
3兄弟が、子らに自分たちと同じような扱いを受けさせることはなかったのだとか。
確かに敗戦前後には食料も少なかったろう。
しかし、それを分け合うのが、同年代の心であってほしい。
3兄弟はそうはしなかった。
原資が税だとか、寄付だとか、他の稼いだ銭だとかは関係ない。
差別意識にまみれ、生まれが違うんだから、扱いが違って当然だとの考えを持つ者が、立場の弱い人を守る職責を持つ政治家になって良いものか？
（引用ここまで）
こんな少年時代を親父からプレゼントされ、「学園の子とお前は違う！ その証拠に学園の子のような公立に行かせず、私学に行かしてるやろ！」との言葉を受け、それを永野市長ら4姉弟にも伝承すれば、子を出汁に税を食み、蓄財を続ける“永野”一族のでき上がりだ。
孝男パパは、ある朝、道向かいのあおぞらにきた救急車を見に表の道へと出た。
その際も、彼の瞳に写った救急車で運ばれる施設の子は、他人事として、野次馬なのか、話のネタとして使おうとしただけで、子を心配して、職員に「どうなった？ あんじょうしたりぃや」となどの言葉が出ることはなく、救急車が去ると、何事もなかったかのように施設を一瞥することすらなく、自宅へと戻ったのだった。
年末になっても腐臭漂う所業を見てしまったが、来年こそ、私が永野学園の子どもたちを救える年にしたい。
岸和田市も新生児聴覚検査の公費助成について行い、聞こえにくい子どもを早期発見せよ！
早期発見早期治療が社会常識のように思われている日本。
早期発見するための検査ビジネスで医療は食っている面もあり、早期発見して様子見ではなく根本的に治療するのではなく、医療が儲かる方向へとミスリードする糖尿病の例（医療機関は、食事・運動療法よりも、楽して儲ける人口透析を進めたがる）もありますが、こと子どもに関しては、早期発見をしなければ、発達過程において見過ごされ、後々大きな問題を残すことにもなります。
今回の新生児聴覚検査の公費助成については、厚労省が、新生児期に先天性の聴覚障害の発見を目的として実施を推奨するとして、推奨しています。
生後6ヶ月までに療育訓練を始めることが望ましいとされており、２歳を過ぎて言葉が出ず難聴を疑われるまで、治療や訓練が大幅に遅れるおそれがあるからです。
検査で早期発見しなければ、２歳を過ぎて言葉が出ず難聴を疑われるまで、治療や訓練が大幅に遅れる恐れがある
しかし、2014年調査結果で「初回検査について公費負担を実施している市区町村は、6.3％(109/1,741市区町村)であった」としているほど、公的支援が薄い状態です。
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/0000118192.html
○新生児聴覚検査の実施状況等について（平成26年度における1,741市区町村の状況）
を見ると、
県内すべての自治体に公的助成をしているのは、福島、岡山、長崎の各県です（2017年度より静岡、香川、鹿児島で全県内で助成開始）。
大阪は4.3％、兵庫は5％で、他の近畿圏の各県で助成金を出している県はありません。
出しているとは言っても、殆どが3千円程度です。
それでも検査費用は5千円程度ですので、公的助成がある場合、検査を行う率は9割を超えますので、意味があると言えます。
そんな中、泉佐野市で、この4月から5千円の助成が始まりました。
私は千代松大耕・市長の『はだしのゲン』を図書館より撤去したりするネトウヨ政治姿勢には全面的に反対です。
利用者が声を出しにくい社会福祉分野を切り、選挙用に花火のようなメディアが取り上げるであろう施策ばかりに偏重する点でも、維新の各市長や、今村岳司・元西宮市長、南出賢一・泉大津市市長などとオーバーラップします。
それでも、この施策については評価します。
では、岸和田市ではどうか？
保健センターに訊いてみました。
Q．
生まれつき聴覚に問題がある赤ちゃんは、1000人に1人から2人といわれています。
早期に発見し、適切な支援をおこなうことが、赤ちゃんの心と言葉の成長のためにとても大切であるものの、聴覚障がいは気づかれにくいため、早期に発見するために新生児聴覚検査の全員受診を奨励し、自動聴性脳幹検査（自動ABR）、耳音響放射検査（OAE）について、公費助成が必要だと考えますが、岸和田市はどう考えますか？
既に泉佐野市では助成が開始されております。
早期に発見し、適切な支援をおこなうことが、赤ちゃんの心と言葉の成長のためにとても大切であるものの、聴覚障がいは気づかれにくいため、早期に発見するために新生児聴覚検査の全員受診を奨励し、自動聴性脳幹検査（自動ABR）、耳音響放射検査（OAE）について、公費助成が必要だと考えますが、岸和田市はどう考えますか？
既に泉佐野市では助成が開始されております。
A.
また、新生児訪問や４か月児健診で新生児聴覚検査を実施したかどうかを保護者に確認し、経過観察になっているお子様についてはその後の受診結果を確認し、必要に応じて大阪府立堺聴覚支援学校（聴覚支援センター・幼稚部）等の専門機関の紹介等、情報提供を行い早期療育を勧めています。
しかしながら、お問合せにありましたとおり、聴覚に問題があるお子さんの早期発見のためには、新生児聴覚検査の公費助成を行い、一人でも多くの人に受診勧奨を行う必要があると考えております。
また、実家への里帰りで府外で出産する妊婦も多く、全ての人が同じように制度利用できるかどうか等の課題は多くありますが、本市でも早期実施を目指し、今年度につきましては実施している近隣市から情報収集を行うなど、準備を進めていく予定です。
==================================================
岸和田市保健部健康推進課（岸和田市立保健センター）
担当者名：西川
TEL 072-423-8811(直通)
FAX 072-423-8833(直通)
E-Mail kenko@city.kishiwada.osaka.jp
==================================================
岸和田市保健部健康推進課（岸和田市立保健センター）
担当者名：西川
TEL 072-423-8811(直通)
FAX 072-423-8833(直通)
E-Mail kenko@city.kishiwada.osaka.jp
たかひら：
理解が得られたのは良かったのですが、「予算がない」が口癖の役所をどう動かすかは、苦労するところです。
私も本件については、議員を通じて、プレッシャーをかけておきますので、現場からもうまく予算交渉頂きたく存じます。
「予算がない」のなら、先ずは土建屋に談合で儲けさせるような公共事業について、公平な入札で適正価格に抑えるべきでしょう。
岸工会談合事件について。 西田武史ファミリー企業な西田工務店の関与も。
こういう伝統を、原昇・市長が32年間かかって更に成長させ、野口聖・市長も継続し、あまりの金のなさに「もうヤノ支配から脱却や！」として、競輪場移転計画を取りやめた信貴芳則・市長はバッサリと斬られ、ヤノ友な永野耕平・市長が君臨中の岸和田市。
まだまだ土建屋様の城下町で、システムとして税金を土建屋に上納する岸和田市役所。
こういう不透明な誰に取らせるかをハナから決めて、市民から隠蔽するような入札方式をとる手法には、議会も怖がって誰も異を唱えません。
「土砂崩れの検証をしろ」とか、「ヤノによる人災土砂崩れじゃないか」とか、「草柳建設など、ヤノ友でなければ公共事業をやれんのか？」とか、「1台330万円の小中学校エアコンを、なぜ街の電気屋などに仕事を回さなかったのか？」など、議会では誰も問いません。
市民の命を守ることよりも、とにかく「ヤノ」を口にすることを怖がっている、自分ファーストな議会が、市民のための市政をつくっていけるのか、私は大いに疑問に感じ、一人でもその間違いに立ち向かっています。
参考：
新生児：難聴検査に地域格差 公費補助自治体わずか６％- 毎日新聞
5月7日 12時18分 【千葉紀和】
https://mainichi.jp/articles/20160507/k00/00e/040/193000c
より
生後間もない赤ちゃんの聴覚を調べる検査「新生児聴覚スクリーニング」に対し、費用を負担している市区町村は全国で６％にとどまることが、厚生労働省の調査で分かった。難聴の早期発見に役立つとして国が推奨しているものの、公費負担がない自治体では実施率の低下につながる可能性があり、日本産婦人科医会が地域格差の解消を求めている。
先天性の難聴は１０００人に１?２人とされ、早期に見つけて適切な教育を受ければ聞いて話す力を身につけやすいとされる。国は検査に対する公費補助を自治体の裁量で使える一般財源とし、地方単位で取り組むよう通知している。
しかし、厚労省が全国１７４１市区町村の２０１４年度の状況を調べたところ、公費負担を実施しているのは１０９市区町村にとどまった。岡山、長崎両県では全自治体が負担している一方、ゼロの道府県は３５に上った。継続的支援のため、検査結果や人数を把握していたのは５０５市区町村（２９％）だった。
新生児の聴覚検査方法は、内耳からの反響音を調べる検査と、音を聞かせた時の脳波をみる検査の２種類あり、費用はともに平均約５０００円。産婦人科医会の調査によると、新生児全員に検査を実施している医療機関は、公的支援がある地域では８８％だったのに対し、ない地域では半数程度にとどまる。
検査で早期発見しなければ、２歳を過ぎて言葉が出ず難聴を疑われるまで、治療や訓練が大幅に遅れる恐れがある。産婦人科医会常務理事の関沢明彦・昭和大教授は「言語の発育のためには、生後６カ月までに療育訓練を始めることが望ましい。誰もが検査を受けられる仕組みが必要だ」と指摘している。
生後間もない赤ちゃんの聴覚を調べる検査「新生児聴覚スクリーニング」に対し、費用を負担している市区町村は全国で６％にとどまることが、厚生労働省の調査で分かった。難聴の早期発見に役立つとして国が推奨しているものの、公費負担がない自治体では実施率の低下につながる可能性があり、日本産婦人科医会が地域格差の解消を求めている。
先天性の難聴は１０００人に１〜２人とされ、早期に見つけて適切な教育を受ければ聞いて話す力を身につけやすいとされる。国は検査に対する公費補助を自治体の裁量で使える一般財源とし、地方単位で取り組むよう通知している。
しかし、厚労省が全国１７４１市区町村の２０１４年度の状況を調べたところ、公費負担を実施しているのは１０９市区町村にとどまった。岡山、長崎両県では全自治体が負担している一方、ゼロの道府県は３５に上った。継続的支援のため、検査結果や人数を把握していたのは５０５市区町村（２９％）だった。
新生児の聴覚検査方法は、内耳からの反響音を調べる検査と、音を聞かせた時の脳波をみる検査の２種類あり、費用はともに平均約５０００円。産婦人科医会の調査によると、新生児全員に検査を実施している医療機関は、公的支援がある地域では８８％だったのに対し、ない地域では半数程度にとどまる。
検査で早期発見しなければ、２歳を過ぎて言葉が出ず難聴を疑われるまで、治療や訓練が大幅に遅れる恐れがある。産婦人科医会常務理事の関沢明彦・昭和大教授は「言語の発育のためには、生後６カ月までに療育訓練を始めることが望ましい。誰もが検査を受けられる仕組みが必要だ」と指摘している。
生後間もない赤ちゃんの聴覚を調べる検査「新生児聴覚スクリーニング」に対し、費用を負担している市区町村は全国で６％にとどまることが、厚生労働省の調査で分かった。難聴の早期発見に役立つとして国が推奨しているものの、公費負担がない自治体では実施率の低下につながる可能性があり、日本産婦人科医会が地域格差の解消を求めている。
先天性の難聴は１０００人に１〜２人とされ、早期に見つけて適切な教育を受ければ聞いて話す力を身につけやすいとされる。国は検査に対する公費補助を自治体の裁量で使える一般財源とし、地方単位で取り組むよう通知している。
しかし、厚労省が全国１７４１市区町村の２０１４年度の状況を調べたところ、公費負担を実施しているのは１０９市区町村にとどまった。岡山、長崎両県では全自治体が負担している一方、ゼロの道府県は３５に上った。継続的支援のため、検査結果や人数を把握していたのは５０５市区町村（２９％）だった。
新生児の聴覚検査方法は、内耳からの反響音を調べる検査と、音を聞かせた時の脳波をみる検査の２種類あり、費用はともに平均約５０００円。産婦人科医会の調査によると、新生児全員に検査を実施している医療機関は、公的支援がある地域では８８％だったのに対し、ない地域では半数程度にとどまる。
検査で早期発見しなければ、２歳を過ぎて言葉が出ず難聴を疑われるまで、治療や訓練が大幅に遅れる恐れがある。産婦人科医会常務理事の関沢明彦・昭和大教授は「言語の発育のためには、生後６カ月までに療育訓練を始めることが望ましい。誰もが検査を受けられる仕組みが必要だ」と指摘している。
子ども見守りと称しつつ、身元調査を行う井舎英夫・岸和田市議
読者は、こんな事件を覚えているだろうか？
千葉小3女児殺害事件とは、2017年3月24日に千葉県松戸市でベトナム国籍の小学3年生の女児が行方不明になり、翌々日に同我孫子市で遺体で見つかった事件。
この犯人とされる、渋谷恭正・被告人（初公判は6月の予定） が被害女子の通学路などで児童の登校を見守る活動をほぼ毎日しており、被害女子とハイタッチする姿も目撃されていた。
また、近所住民の証言によると、事件前には複数の児童に「車で送って行こうか？」などと声掛けをしていたという。
まさに地域の信頼を裏切る犯罪が起きてしまった事件以後、見守りをしている方々も子供との接し方には気をつけていると聞きます。
見守りの方々にも訊いてみると「子どもに名前で声掛けは、知っている子どもでもしないようにしている。 学校も名前や住所を校外で話すなと指導しているようだ。 声掛けするのは『おはよう！ 行ってらっしゃい』程度」とのこと。
私も月曜日には、八幡公園前で見守りをしていますが、名札が見えても「○○さん」などとの声かけはしません。
そうした折に、保護者から相談を受けました。
春木年番本部前に立っている井舎英夫・市議が、子どもの身元調査をしているとの苦情です。
この件を教委に問い合わせると、「どの子か特定して、個人名を教えてくれ」とのセカンドレイプな返答。
前井祥吾・春木小学校校長も 「そんな苦情は、直接聞いていません」「教委からも子どもに聞き取りするようには聞いていません」「聞き取りは、子どもに負担がかかるので、教委に確認を取らないと・・・」 としながらも、「誰が言っているのか、特定して名前を教えてくれないと動けません」と同じ返答。
井舎英夫・市議による、子どもや家族に危険な見守り隊で、熱心に子どもを騙しての身元調査。
その後、私自身が春木年番本部前に立ち、子どもたちに訊いて回ったところ、通報があった以外の複数の子どもたちからも「井舎先生に名前や住所を訊かれた」との証言が得られました（井舎氏は学童保育のような学び舎で、子どもたちを指導しており、自ら「先生と呼べ！」と強要しています）。
前井校長も自転車で前を通り、「そんな事やってほしくないんですけど・・・」と言うので、「私だって、やりたくてやっているんじゃない！ あなた方のように日々子どもと顔を合わす者が聞き取りをするほうが、子どもたちにとっても負担がないからそうしてくれとお願いしたが、やらんから仕方なくやっているんでしょう。 こっちの提案を突っぱねておいて、調査もせず、放置して、その言いぐさはないわな」と返答。
再度、教委と春木小学校に向かいましたが、またもや「その子どもの名前を・・・・」と、「議員にそんなこと訊かれんがな」ガスを噴射して来る始末。
「あなた方は、子どもと議員どっちが大事なのか！」と席を立ち、保護者に名前を出してもよいかと相談していたところ、懇談会があり、そこで保護者から「井舎氏が身元調査している」との苦情が出ました。
慌てたのは教委と校長です。
それでもインフルだかで役場に来ない井舎氏をせっつくこともなく、井舎氏が3月議会前に登庁しだしてからやっと聞き取りを行いました。
そこでも井舎氏はボケぶりを発揮。
当初は「知らん！」の一点張り。
前井校長との面談でもシラを切り続け、校長が学校へと戻った後に電話があって、
「知り合いの○○さんに訊いたことはあるが、他の子にはない！」と断言。
知ってる子に、何でどこに住んでるか、親父やジィさんの名前を訊く必要があるねん？
前井校長が「その子ではありません」と否定すると、「他はない！」とまたもや断言。
その後、校内では井舎氏が名前や住所を子どもから訊き出していたので、注意するようにとの情報共有はしたとのことですが、それで終わり。
まさか議員が子どもを連れ去ることはないと思っているのでしょうけれど、この役場の対応は、私のように町会の役でなく、自主的に立ている者が初回に子どもに訊いたとしても、同じ扱いをするということですよ。
子どもの安全を守るどころか、子どもの証言や保護者の証言を無視して、加害者に寄り添うなんて、無茶苦茶ですわ。
八木地区の烏野隆生（自民）、城北地区の桑原佳一（公明）、光明地区の南加代子（公明）の各市議など、他にも議員が見守りをしている例がありますが、子どもの身元調査をしているのは井舎氏だけです。
他の市議も、この問題で知らん顔をしていると、自分たちも同じようなことをやっていると住民から疑われまっせ！、
学校教育課の担当者名も示さない、井舎擁護回答：
千葉小3女児殺害事件とは、2017年3月24日に千葉県松戸市でベトナム国籍の小学3年生の女児が行方不明になり、翌々日に同我孫子市で遺体で見つかった事件。
この犯人とされる、渋谷恭正・被告人（初公判は6月の予定） が被害女子の通学路などで児童の登校を見守る活動をほぼ毎日しており、被害女子とハイタッチする姿も目撃されていた。
また、近所住民の証言によると、事件前には複数の児童に「車で送って行こうか？」などと声掛けをしていたという。
まさに地域の信頼を裏切る犯罪が起きてしまった事件以後、見守りをしている方々も子供との接し方には気をつけていると聞きます。
見守りの方々にも訊いてみると「子どもに名前で声掛けは、知っている子どもでもしないようにしている。 学校も名前や住所を校外で話すなと指導しているようだ。 声掛けするのは『おはよう！ 行ってらっしゃい』程度」とのこと。
私も月曜日には、八幡公園前で見守りをしていますが、名札が見えても「○○さん」などとの声かけはしません。
そうした折に、保護者から相談を受けました。
春木年番本部前に立っている井舎英夫・市議が、子どもの身元調査をしているとの苦情です。
この件を教委に問い合わせると、「どの子か特定して、個人名を教えてくれ」とのセカンドレイプな返答。
前井祥吾・春木小学校校長も 「そんな苦情は、直接聞いていません」「教委からも子どもに聞き取りするようには聞いていません」「聞き取りは、子どもに負担がかかるので、教委に確認を取らないと・・・」 としながらも、「誰が言っているのか、特定して名前を教えてくれないと動けません」と同じ返答。
井舎英夫・市議による、子どもや家族に危険な見守り隊で、熱心に子どもを騙しての身元調査。
その後、私自身が春木年番本部前に立ち、子どもたちに訊いて回ったところ、通報があった以外の複数の子どもたちからも「井舎先生に名前や住所を訊かれた」との証言が得られました（井舎氏は学童保育のような学び舎で、子どもたちを指導しており、自ら「先生と呼べ！」と強要しています）。
前井校長も自転車で前を通り、「そんな事やってほしくないんですけど・・・」と言うので、「私だって、やりたくてやっているんじゃない！ あなた方のように日々子どもと顔を合わす者が聞き取りをするほうが、子どもたちにとっても負担がないからそうしてくれとお願いしたが、やらんから仕方なくやっているんでしょう。 こっちの提案を突っぱねておいて、調査もせず、放置して、その言いぐさはないわな」と返答。
再度、教委と春木小学校に向かいましたが、またもや「その子どもの名前を・・・・」と、「議員にそんなこと訊かれんがな」ガスを噴射して来る始末。
「あなた方は、子どもと議員どっちが大事なのか！」と席を立ち、保護者に名前を出してもよいかと相談していたところ、懇談会があり、そこで保護者から「井舎氏が身元調査している」との苦情が出ました。
慌てたのは教委と校長です。
それでもインフルだかで役場に来ない井舎氏をせっつくこともなく、井舎氏が3月議会前に登庁しだしてからやっと聞き取りを行いました。
そこでも井舎氏はボケぶりを発揮。
当初は「知らん！」の一点張り。
前井校長との面談でもシラを切り続け、校長が学校へと戻った後に電話があって、
「知り合いの○○さんに訊いたことはあるが、他の子にはない！」と断言。
知ってる子に、何でどこに住んでるか、親父やジィさんの名前を訊く必要があるねん？
前井校長が「その子ではありません」と否定すると、「他はない！」とまたもや断言。
その後、校内では井舎氏が名前や住所を子どもから訊き出していたので、注意するようにとの情報共有はしたとのことですが、それで終わり。
まさか議員が子どもを連れ去ることはないと思っているのでしょうけれど、この役場の対応は、私のように町会の役でなく、自主的に立ている者が初回に子どもに訊いたとしても、同じ扱いをするということですよ。
子どもの安全を守るどころか、子どもの証言や保護者の証言を無視して、加害者に寄り添うなんて、無茶苦茶ですわ。
八木地区の烏野隆生（自民）、城北地区の桑原佳一（公明）、光明地区の南加代子（公明）の各市議など、他にも議員が見守りをしている例がありますが、子どもの身元調査をしているのは井舎氏だけです。
他の市議も、この問題で知らん顔をしていると、自分たちも同じようなことをやっていると住民から疑われまっせ！、
学校教育課の担当者名も示さない、井舎擁護回答：
市民相談室にいただいた質問状について学校教育課より回答したします。
１２月１日に高比良様より「Ｉさんが通学見守り隊として、年番本部前に立っている際に、子ども達に対して身元調査を行っており、それに対する対応を依頼する」とのお話しをいただきました。
それを受け、春木小学校の校長を通じ全職員に「この件について、児童・保護者より情報が入っているか」と確認したところ、その時点ではこの件に関し情報は入っていなかったため、その旨を高比良様に連絡いたしました。
その後、高比良様からいただいた質問状の中に「保護者懇談会で身元調査に関する苦情が提起された」とありましたため、校長に連絡を取りましたが、その時点では確認できませんでした。冬季休業中であったため、３学期に入り校長より全教員に再度確認したところ、「２学期末懇談会の際に１件、保護者からこの件に類する話、すなわち、児童が見守り隊の方から保護者の名前を聞かれたという話があった」ということが判明しました。
この件に関し、岸和田市教育委員会学校教育課はＩさんと面談し、懇談会時に保護者から上記の話があったことについて伝えましたが、Ｉさんは、児童に声をかけて保護者の名前を聞いたことはないと明確に否定されました。
当課としては、これ以上の対応は困難であると判断いたしまして、今後の対応は控えさせていただきます。
高比良再質問：
岸和田市教育委員会 学校教育課
又、前井校長のような職員名も記載がありませんので、人事異動でも公表されるような 管理職ですら記載しない根拠も教えて下さい。
1. 指導主事とは、教育委員会職員の職名の一つです。
2. Iさんの見守り活動に関しては、「私人」として行われておりますので、氏名を公表する必要はないと考えます。
校長に関しても、氏名を公表する必要がないと考えております。
3. 「顛末書」は基本的に社内宛ての報告や公的機関宛てに提出する書類ですので、市民の方からのお問い合わせには馴染まないと考えます。
4. 学校教育課としても何度かIさんとお話しさせていただきましたし、校長を通じて当該の保護者の方へもお話をさせていただきました。また、学校においても校長から全教職員に確認をとっており、3学期以降、保護者や児童からたかひら様が懸念されている事象に対する申立て等はございません。
弁護士等にも相談させていただきましたが、見守りボランティアが児童に対して保護者等の名前を尋ねるといった程度では、違法性を有しない行為であると判断したため、それ以上の事実関係が確認できない以上、今後の対応は終了させていただきます。
5. たかひら様からお話をいただいてからすぐに、学校へ「児童や保護者からこの件に関する訴え等があったか」という確認をとりました。
また、各学校では、不審者に対する防犯意識を高める指導をしておりますし、保護者・地域の方々にも不審者対策にご理解、ご協力をいただいております。
岸和田市教育委員会 学校教育課
以下回答を頂戴しましたが、疑問点がありますので、再回答下さい。
1. 「指導主事」とは本名でしょうか？
2. 公人である井舎英生・市議を、あえて「Iさん」とした理由はなんですか？
又、前井校長のような職員名も記載がありませんので、人事異動でも公表されるような 管理職ですら記載しない根拠も教えて下さい。
3. 私がお願いしたのは「顛末書」ですが、日にちが入っていません。
他の課や社会通念では「顛末書」と言えば、日にちが入っているのですが、日にちがない根拠をお示し下さい。
4. この文面では、「保護者から問題提起はあったが、議員が否定するので、パワーバランスとして、教委職員が議員様の否定に対して問題だと言い続けることができず、保護者の方が虚偽の報告をしているものとして、無視することにした」となります。
これは再発防止にもなっておらず、井舎氏にとっては、注意にすらならないばかりか、「 たかひらと組んだ保護者デマによって、人権侵害された」と受け取っているやもしれません。
私は、この保護者と井舎氏を貶めるために虚偽相談をお願いした事実はなく、別の子どもについても同様の井舎身元調査の事実を掴み、児童名を隠してはいるものの報告しているところです。
このように平行線を辿ったとしても、例えば、警察に相談するなり、校長会で事例報告を行うなり、保護者会や町会などに情報提供して注意喚起するなりできるはずですが、どのような手法を今後とるつもりでしょうか？
とらない場合、その理由をお知らせ下さい。
5. 保護者が名乗りを上 げる前に、私が前井校長および教委に対して事実を報告しておりましたが、両者とも「児童名がないので」を理由に、児童・保護者等への調査などを含めた一切の措置をとることはありませんでした。
その理由を教えて下さい。
また、この注意喚起後、連れ去りなどの事件が起きていた場合にも、教委らによる、市民通報の無視は、正しいあり方であったと考えますか？
その理由も併せて教えて下さい。
これは、身元調査をしていたのが市議の井舎氏だから放置して良いとの問題ではなく、通りすがりの誰が子どもに声掛けしていても問題ないと教委が考えていることに他ならず、通学路の安全につ いて、教委は何ら責任を負わないとの、無責任さを示していると考えられますが、その正当性について、理由を教えて下さい。
1. 指導主事とは、教育委員会職員の職名の一つです。
2. Iさんの見守り活動に関しては、「私人」として行われておりますので、氏名を公表する必要はないと考えます。
校長に関しても、氏名を公表する必要がないと考えております。
3. 「顛末書」は基本的に社内宛ての報告や公的機関宛てに提出する書類ですので、市民の方からのお問い合わせには馴染まないと考えます。
4. 学校教育課としても何度かIさんとお話しさせていただきましたし、校長を通じて当該の保護者の方へもお話をさせていただきました。また、学校においても校長から全教職員に確認をとっており、3学期以降、保護者や児童からたかひら様が懸念されている事象に対する申立て等はございません。
弁護士等にも相談させていただきましたが、見守りボランティアが児童に対して保護者等の名前を尋ねるといった程度では、違法性を有しない行為であると判断したため、それ以上の事実関係が確認できない以上、今後の対応は終了させていただきます。
5. たかひら様からお話をいただいてからすぐに、学校へ「児童や保護者からこの件に関する訴え等があったか」という確認をとりました。
また、各学校では、不審者に対する防犯意識を高める指導をしておりますし、保護者・地域の方々にも不審者対策にご理解、ご協力をいただいております。
岸和田市教育委員会 学校教育課
では、岸和田市議会の議員の悪事を一覧表にしています。
ぜひ、どれだけひどい議員がそろっているのかを、有権者として許せるのか、ご覧ください。
